Recentment, Apple i Google van presentar conjuntament una especificació de la indústria destinada a abordar el mal ús dels dispositius de seguiment de la ubicació Bluetooth. S’entén que l’especificació permetrà que els dispositius de seguiment de la ubicació Bluetooth siguin compatibles a les plataformes iOS i Android, la detecció i les alertes sobre un comportament de seguiment no autoritzat. Actualment, Samsung, Tile, Chipolo, Eufy Security i PebbleBee han expressat el seu suport a l’especificació del projecte.
L’experiència ens diu que quan s’ha de regular una indústria demostra que la cadena i el mercat ja són força grans. Això també s'aplica a la indústria del posicionament. Tot i això, Apple i els Gegants tenen ambicions més grans que hi ha darrere d’aquest moviment, cosa que també pot anul·lar la indústria de posicionament tradicional. I, avui dia, l’ecologia de posicionament representada pels Gegants té "tres parts del món", que té un impacte considerable en els fabricants de la cadena de la indústria.
La indústria del posicionament passa per la idea d'Apple?
Segons la idea d’Apple Find My App, el disseny d’Apple per a la ubicació del dispositiu és realitzar xarxes globals antropomorfitzant dispositius independents a les estacions base i, a continuació, algoritmes de xifrat per completar la ubicació de final a extrem i la funció de trobar la funció. Però, tan bo com sigui la idea, no n’hi ha prou amb donar suport al mercat global amb només la seva pròpia ecologia de maquinari.
Per això, Apple també busca activament ampliar la capacitat del programa. Data de juliol de 2021, la meva funció d'Apple va començar a obrir-se gradualment a fabricants d'accessoris de tercers. I, de manera similar a les certificacions MFI i MFM, Apple també ha llançat el treball amb Apple Find My Logotip Independent a l’ecologia de posicionament, i actualment 31 fabricants s’han unit a través de la informació del lloc web oficial.
Tot i això, és clar que l’entrada d’aquests 31 fabricants no és suficient per cobrir el món, i el volum més gran del mercat global és els dispositius Android. Al mateix temps, Google i Samsung també han desenvolupat una cerca similar a la meva aplicació: el cercador de píxels i els smartthings troben i, aquest últim en només dos anys, el volum d'accés ha superat els 300 milions. Dit d’una altra manera, si Apple no obre la interfície dels serveis d’ubicació a més dispositius, és probable que altres gegants siguin superats. Però la poma tossuda mai no ha pogut trobar cap motiu per acabar aquesta cosa.
Però és llavors quan es va presentar l’oportunitat. Com que el servei d'ubicació del dispositiu va ser maltractat per algunes persones sense escrúpols, l'opinió pública i el mercat mostraven signes de "baixar". I no sé si era només una necessitat o una coincidència, però Apple tenia un motiu per acceptar Android.
Al desembre de l'any passat, Apple va desenvolupar TrackerDetect per a Airtag a Android, una aplicació que busca airtags desconeguts (com els col·locats per delinqüents) dins de la zona de cobertura Bluetooth. El telèfon amb el programari més recent instal·lat detectarà automàticament l’airtag que no pertany a l’usuari i reproduirà un so d’alerta per fer el recordatori.
Com podeu veure, l’airtag s’assembla més a un port que connecta les dues ecologies d’ubicació separades d’Apple i Android. Per descomptat, només un rastrejador no és suficient per complir les ambicions d'Apple, de manera que aquesta redacció de l'especificació dirigida per Apple es va convertir en el seu següent pas.
L’especificació esmenta que permetrà que els dispositius de seguiment de la ubicació Bluetooth siguin compatibles a les plataformes iOS i Android, per a la detecció i alertes de comportament de seguiment no autoritzades. Dit d’una altra manera, Apple pot arribar i fins i tot gestionar més dispositius d’ubicació mitjançant aquesta especificació, que també és una manera disfressada de complir la seva idea d’ampliar l’ecologia. D'altra banda, tota la indústria de posicionament canviarà segons la idea d'Apple.
No obstant això, un cop surti l'especificació, també serà possible que la indústria de posicionament tradicional sigui anul·lada. Al cap i a la fi, a la segona meitat de la frase, la paraula "no autoritzada" pot afectar alguns fabricants que no admeten l'especificació.
A la sortida o fora de l’ecologia d’Apple, quin serà l’impacte?
- Esquerdar -se
Per als jugadors de xip, l’establiment d’aquesta especificació és una cosa bona, ja que ja no hi ha un buit entre els dispositius de maquinari i els serveis de programari, els consumidors tindran una opció més àmplia i un poder adquisitiu més fort. El xip de posicionament, com a fabricant aigües amunt, només ha de subministrar a empreses que donin suport a les especificacions per aconseguir el mercat; Al mateix temps, perquè donar suport a una nova especificació = augmentar el llindar, també estimularà l’aparició de la nova demanda.
- Equip
Per als fabricants de dispositius, els OEM no es veuran afectats gaire, però els ODM, com a titulars de drets d'autor de disseny de productes, es veuran afectats fins a cert punt. D’una banda, l’especificació de suport del producte comportarà una veu més limitada, d’altra banda, és fàcil aïllar el mercat si no admeteu l’especificació.
- Marca de marca
Per a la marca, l’impacte també s’ha de discutir en categories. En primer lloc, per a les petites marques, donar suport a l’especificació pot millorar sens dubte la seva visibilitat, però és difícil sobreviure si no admeten l’especificació i, alhora, per a petites marques que es poden diferenciar per guanyar el mercat, l’especificació pot convertir -se en un fetter per a ells; En segon lloc, per a les grans marques, donar suport a l’especificació pot comportar el desviament dels seus grups de públic i, si no admeten l’especificació, poden afrontar més problemes.
Per descomptat, si l’estat ideal, tots els dispositius de posicionament estaran regulats i l’autorització corresponent, però d’aquesta manera, la indústria va a la gran situació d’integració.
El que es pot aprendre és que, a més dels gegants de maquinari com Google i Samsung, la majoria de les empreses restants com Tile, Chipolo, Eufy Security i PebbleBee han estat jugadors a l’ecosistema d’Apple que actualment admeten l’especificació.
I tot el mercat de milers de fabricants de dispositius de posicionament, així com per darrere dels milers d’empreses amunt i mitjanes, aquesta especificació, si s’estableix, i quin impacte en els actors de la cadena de la indústria rellevants?
Es pot trobar que mitjançant aquesta especificació, Apple estarà a un pas més a prop del seu pla de proporcionar serveis de posicionament a través de la seva xarxa global, però, alhora, també transformarà l’ecologia de posicionament del mercat C-terminal en una gran fusió. I, ja sigui Apple, Samsung o Google, el límit de la competència entre els gegants també començarà a difuminar -se, i és possible que la indústria de posicionament futur ja no es pugui lluitar contra l’ecologia, sinó que s’inclina més a lluitar contra els serveis.
Hora de publicació: maig-09-2023