Recentment, Apple i Google van presentar conjuntament un esborrany d'especificacions del sector amb l'objectiu d'abordar l'ús indegut dels dispositius de seguiment d'ubicació Bluetooth. S'entén que l'especificació permetrà que els dispositius de seguiment d'ubicació Bluetooth siguin compatibles amb les plataformes iOS i Android, detecció i alertes de comportament de seguiment no autoritzat. Actualment, Samsung, Tile, Chipolo, eufy Security i Pebblebee han expressat el seu suport a l'esborrany de l'especificació.
L'experiència ens diu que quan cal regular una indústria, demostra que la cadena i el mercat ja són força grans. Això també s'aplica a la indústria del posicionament. Tanmateix, Apple i els gegants tenen ambicions més grans darrere d'aquest moviment, que també pot capgirar la indústria del posicionament tradicional. I, avui dia, l'ecologia de posicionament que representen els gegants té "tres parts del món", la qual cosa té un impacte considerable en els fabricants de la cadena industrial.
Posicionament de la indústria Va per idea d'Apple?
Segons la idea de l'aplicació Apple Find My, el disseny d'Apple per a la ubicació del dispositiu és realitzar xarxes globals antropomorfitzant dispositius independents en estacions base i, a continuació, algorismes de xifratge per completar la ubicació i la funció de cerca d'extrem a extrem. Però per bona que sigui la idea, no n'hi ha prou amb donar suport al mercat global només amb la seva pròpia ecologia de maquinari.
Per això, Apple també busca activament ampliar la capacitat del programa. Des del juliol del 2021, la funció Find My d'Apple es va començar a obrir gradualment als fabricants d'accessoris de tercers. I, de manera similar a les certificacions MFi i MFM, Apple també ha llançat el logotip independent Work with Apple Find My a l'ecologia de posicionament, i actualment 31 fabricants s'hi han sumat a través de la informació del web oficial.
No obstant això, és evident que l'entrada d'aquests 31 fabricants per si sola no és suficient per cobrir el món, i el volum més gran del mercat global segueix sent els dispositius Android. Paral·lelament, Google i Samsung també han desenvolupat una aplicació similar Find My: Pixel Power-off Finder i SmartThings Find, i, aquesta última en només dos anys, el volum d'accés ha superat els 300 milions. En altres paraules, si Apple no obre la interfície dels serveis d'ubicació a més dispositius, és probable que sigui superat per altres gegants. Però la tossuda Apple mai ha estat capaç de trobar una raó per acabar amb això.
Però va ser llavors quan es va presentar l'oportunitat. Com que algunes persones sense escrúpols van abusar del servei de localització del dispositiu, l'opinió pública i el mercat van mostrar signes de "baixada". I no sé si va ser només una necessitat o una coincidència, però Apple tenia un motiu per acceptar Android.
El desembre de l'any passat, Apple va desenvolupar TrackerDetect per a AirTag a Android, una aplicació que busca AirTags desconeguts (com els col·locats pels delinqüents) dins de l'àrea de cobertura de Bluetooth. El telèfon amb l'últim programari instal·lat detectarà automàticament l'AirTag que no pertany a l'usuari i reproduirà un so d'alerta per fer el recordatori.
Com podeu veure, l'AirTag s'assembla més a un port que connecta les dues ecologies d'ubicació separades d'Apple i Android. Per descomptat, només un rastrejador no és suficient per complir amb les ambicions d'Apple, de manera que aquesta redacció de l'especificació dirigida per Apple, es va convertir en el seu següent moviment.
L'especificació esmenta que permetrà que els dispositius de seguiment d'ubicació Bluetooth siguin compatibles amb les plataformes iOS i Android, per a la detecció i alertes de comportament de seguiment no autoritzat. En altres paraules, Apple pot arribar i fins i tot gestionar més dispositius d'ubicació mitjançant aquesta especificació, que també és una manera disfressada de complir la seva idea d'expandir l'ecologia. D'altra banda, tota la indústria del posicionament canviarà segons la idea d'Apple.
Tanmateix, un cop surti l'especificació, també serà possible que la indústria del posicionament tradicional es bolqui. Després de tot, a la segona meitat de la frase, la paraula "no autoritzat" pot afectar alguns fabricants que no admeten l'especificació.
Dins o fora de l'ecologia d'Apple Quin serà l'impacte?
- Cara de xip
Per als jugadors de xips, l'establiment d'aquesta especificació és una bona cosa, ja que ja no hi ha una bretxa entre els dispositius de maquinari i els serveis de programari, els consumidors tindran una opció més àmplia i un poder adquisitiu més fort. El xip de posicionament, com a fabricant upstream, només necessita subministrar a les empreses que admeten l'especificació per aconseguir el mercat; al mateix temps, perquè donar suport a una nova especificació = elevar el llindar, també estimularà l'aparició de nova demanda.
- La part de l'equip
Per als fabricants de dispositius, els OEM no es veuran afectats gaire, però els ODM, com a titulars dels drets d'autor del disseny de productes, es veuran afectats fins a cert punt. D'una banda, l'especificació de suport del producte donarà lloc a una veu més limitada, d'altra banda, és fàcil ser aïllat pel mercat si no admet l'especificació.
- El costat de la marca
Pel que fa a la marca, l'impacte també s'ha de discutir per categories. En primer lloc, per a les marques petites, donar suport a l'especificació, sens dubte, pot millorar la seva visibilitat, però és difícil sobreviure si no admeten l'especificació i, al mateix temps, per a les marques petites que es poden diferenciar per guanyar el mercat, l'especificació pot convertir-se en una cadena per a ells; en segon lloc, per a les grans marques, donar suport a l'especificació pot comportar la desviació dels seus grups d'audiència i, si no admeten l'especificació, poden tenir més problemes.
Per descomptat, si l'estat ideal, tots els dispositius de posicionament estaran regulats i l'autorització corresponent, però d'aquesta manera, la indústria està obligat a anar a la gran situació d'integració.
El que es pot aprendre és que, a més dels gegants del maquinari com Google i Samsung, la majoria de les empreses restants com Tile, Chipolo, eufy Security i Pebblebee fa temps que són jugadors de l'ecosistema d'Apple que actualment admeten l'especificació.
I tot el mercat de milers de fabricants de dispositius de posicionament, així com darrere dels milers d'empreses aigües amunt i mitjanes, aquesta especificació, si s'estableix, i quin impacte en els actors rellevants de la cadena de la indústria?
Es pot comprovar que a través d'aquesta especificació, Apple estarà un pas més a prop del seu pla de prestació de serveis de posicionament a través de la seva xarxa global, però al mateix temps, també transformarà l'ecologia de posicionament del mercat de terminals C en una gran fusió. . I, tant si es tracta d'Apple, Samsung o Google, la frontera de la competència entre els gegants també començarà a difuminar-se, i la indústria del posicionament futur potser ja no serà la lluita contra l'ecologia, sinó més inclinada a lluitar contra els serveis.
Hora de publicació: maig-09-2023